...la continuación de mis intentos por escribir sobre lo que me rodea......simulacros comunicativos que intentan generar un debate discursivo de poca importancia en uno de los tubos de esto que algunos llaman “la internet”...

viernes, 25 de mayo de 2007

El verdadero Imperio Intergalactico cumple 30 años


Hace 30 años atrás, hoy (25 de mayo), Star Wars se estreno en las pantallas grandes en Estados Unidos.
Hoy, su creador (y destructor) celebra 30 años de una de las franquicias cinematográficas mas lucrativas y mas queridas de la historia del cine contemporáneo.


En un momento fui, quizás, uno de los seguidores mas grandes de estas películas. Empire Strikes Back (la segunda entrega de la saga), sigue siendo una de mis películas favoritas de todos los tiempos. Pero la presencia de Lucas a principios de los 90 del siglo pasado y su constante intervención en re-pensar y re-plantear esas películas comenzó a erosionar mi devoción por la saga. Admito que fue entusiasta al cine a ver las re-ediciones especiales de Star Wars y Empire Strikes Back y de entrada quede fascinado por la re-masterización y varias de las adiciones a estas películas. Luego cuando salieron en video me di cuenta que los cambios en realidad le hacían daño a la película y a mi memorias sobre la saga. Jamas se puede perdonar el hecho de que Lucas cambiara el hecho de que Han Solo disparara primero para eliminar a el caza recompensas Greedo. Una escena perfecta que ayudaba a conocer las intenciones de Solo y hacer mas interesante el futuro cambio de corazón de ese personaje fue destruida en una maniobra, que para colmo, se ve horrible.


En mi adoración por la saga, en el momento no me di cuenta que esto era señal clara que Lucas había escogido una dirección mas superflua para el futuro. Con sorpresa me fui dando cuenta de esto cada vez que se estrenaba una nueva película de Star Wars de la esperada precuela que nos enseñaría como Anakin Skywalker se convirtió en Darth Vader.

Al final de esa travesía la decepción y el disgusto es tan grande que hoy en día no me llamo mas seguidor (entiéndase fanático) de Star Wars. He renunciado a seguir las historias de la galaxia muy muy lejana y solo re-visito de cuando en vez las dos primeras entregas.


Sin embargo, la pasión fue tan fuerte en algún momento que hoy tengo que pausar y rendirle homenaje a esa primera película que todavía cautiva y mueve la imaginación. Homenaje también al aporte grandioso de John Williams que saco lo mejor de si para estas historias. Sin su música estas películas no tendrían la mitad del impacto que tienen. Lastima que Williamas también caminara el camino de Lucas de la repetición y la falta de originalidad en sus futuros trabajos.


Mientras tanto aqui los dejo con una grafica bien interesante que demuestra la influencia (para bien o para mal) que ha dejado Star Wars en el mundo.


How Star Wars Changed the World

Como este gráfico demuestra, George Lucas creo un verdadero imperio en torno a estas películas que domina de manera precisa y sorprendente la manera de hacer cine hoy en día. Star Wars se convierte así en un Imperio de mercadeo multifacetico que asimila a todo aquel que forme parte de el.

PD: Este próximo lunes 28 a las 6:00 p.m. Radio Universidad de Puerto Rico re-trasmite un tributo a la saga de Star Wars co-producido por Carlos Camuñas, Iohann Rashi Vega y este quien les escribe. Lo pueden sintonizar a través del 89.7 fm en San Juan y el 88.3 fm en Mayaguez. O vía Internet pinchando este enlace.

jueves, 24 de mayo de 2007

un fenomeno "raro"

...el siguiente video demuestra una raza en peligro de extinción:



Como dije una vez: los medios de comunicación valen la pena cuando no están haciendo relaciones públicas y no están pendientes a la "objetividad." El medio de comunicación cumple su cometido social cuando cuestiona y comenta sobre lo que ocurre sin miedo.
Hoy en día, lo que acaban de ver es tan raro como ver un cucubano en la ciudad. Les exhorto a que valoren que todavía, dentro de la vorágine, existen personas como esta.
El hecho de que sean pocos los que se atreven a hablar en estos términos es un indicio de lo mal que le va a la democracia...


Pulsa aquí para leer el comentario

sábado, 12 de mayo de 2007

El regreso del "sub"


Por favor, lean esta interesante entrevista con el sub-comandante Marcos:

Man in the mask returns to change world with new coalition and his own sexy novel | The Guardian | Guardian Unlimited

Siempre me ha fascinado todo el juego de sus discurso, a veces me pregunto si su existencia es otro de esos chistes sarcásticos y pos-modernos mientras que otras veces creo que es modelo a seguir para la creación de nuevas maneras de crear cambio político...

jueves, 10 de mayo de 2007

...y ahora son cuatro...


Oficial el partido ambiental@ ™ El Nuevo Día

La historia de la política partidista en Puerto Rico es una fascinante e interesante. A principios del siglo pasado se crearon unas facciones muy complejas en torno al proceso político local. El libro Conflictos de clase y política en Puerto Rico, traza la evolución de las clases boricuas y su eventual transformación en los partidos políticos que por dos décadas han tenido el monopolio de la discusión política del país. En las pasadas elecciones se dio un suceso que ha marcado un posible cambio a la tendencia de tener dos partidos dominantes y uno periferal, que no hacen mas que representar las tres gastadas “opciones” de cambio político en torno a nuestra relación con los Estados Unidos de América.

El movimiento civil en torno a Vieques demostró que las decisiones políticas no tenían que venir directamente de los partidos políticos, de ahí un sector pequeño, pero con un entendimiento somero pero importante sobre el funcionamiento de espacios alternativos de difusión, empezaron a apostar a candidaturas independientes a puestos electivos (un ejemplo bueno es la candidatura para representante del distrito uno de San Juan del autor del libro que les menciones, el profesor Angel “Chuco” Quintero).

Durante ese momento también nació el movimiento Puertoriqueños por Puerto Rico, con una agenda centrada en la conservación ambiental y con un discurso basado en la posibilidad de pensar los problemas del país fuera de las lineas divisorias de las mal llamadas “ideologías de status” que representan los tres partidos dominantes.

Hoy se certifica la inclusión del PPR como nuevo partido, aunque con serios cuestionamientos sobre el proceso requerido para ser incluidos como partido oficial dentro de la Ley Electoral. Todavia es prematuro saber si este suceso realmente cambiara la dinámica política de manera tangible, o sencillamente sera otro momento pasajero de la llamada “partidocrasia boricua.”

Una cosa si va ser interesante, los posibles debates cuando ahora un cuarto partido se beneficie del dinero que se reparten los partidos gracias a la reforma electoral que creo un fondo con dinero publico para que estos trabajen sus campañas. La idea era minimizar la influencia de sectores privados al dar donativos jugosos para las campañas y esperar a cambio lucrativos contratos gubernamentales.

Y aunque se prohibió ese tipo de donativo, los donativos mas pequeños de individuos son todavía aceptados y obvio que por ahí se cuelan los intereses. Ahora añada a la bonanza que los partidos prácticamente tiene un subsidio gubernamental para hacer sus campañas. Es por eso que algunos especulan que el PPR y su presidente Rogelio Figueroa terminaron muy motivados su carrera por la validación de la Comisón Estatal de Elecciones para poder recibir los millones de dolares que les corresponde y poder vivir una vida mejor.

Cualquiera sea el caso, la aceptación de este nuevo partido es algo a lo que debemos prestar atención y seguir atentos. Si la caída de el monopolio partidista esta cerca, quizás este “pseudo-pais” todavía tiene esperanza de salir del mierdero en que nos encontramos.

Sacrilegio (del bueno)

Solo voy a decir: BEHOLD!


[adult swim] | Games | Bible Fight

...siempre habla el que menos puede...


George Lucas Talks New 'Star Wars' Films, Slams 'Spider-Man 3' - Cinematical

¡Que divertido es el mundo del entretenimiento! George Lucas se atreve a decir que la nueva Spiderman es “boba.” Lo dice el maestro de la boberia, creador de Star Wars Episodios I, II y III donde la boberia logro reinar en una galaxia muy muy lejana (pero no tan lejana como para alejar tanta bobera de nuestras cabezas).

El que George Lucas diga esto le da mas fuego a mi teoría que Raimi en realidad creo una parodia sin igual en la historia del cine contemporáneo. ¿Por que pienso eso? Sencillo, Spiderman III es el tipo de chiste que un tipo tan orgulloso como Lucas no entendería y que , precisamente al no entenderlo, añade a la comedia cuando justifica y niega SUS boberias.

¡Una viva por el genio de la franquicia que comenzó todo este fiasco de las franquicias!

El genio que se lleno la boca hablando de como el final de Star Wars significa para el el poder hacer otras cosas y que en esta misma nota nos deslumbra con su genial idea de hacer 2 nuevas películas de nada mas y nada menos que: Star Wars...(ni hablemos de esta muy necesitada nueva entrada en la saga de Indiana Jones)

no es bobo el nene na...

miércoles, 9 de mayo de 2007

Mickey Mouse y Palestina


...cuando la ultra-derecha religiosa palestina aprende los trucos de la ultra-derecha capitalista americana...

Palestinian TV uses Mickey Mouse to promote resistance | Israel and the Middle East | Guardian Unlimited

Una de las preguntas que se me asoma en la cabeza luego de leer esta particular nota es ¿que significa esto?
El hecho de que la resistencia Palestina tenga que recurrir a un personaje "foraneo" para avanzar su causa,
¿no es en realidad muestra de una cierta derrota ante el poder hegemonico de la culutra popular estadounidense?
Para poder tocar a sus hijos tiene que eneseñarles un Mickey Mouse que ya no les vende pasaje a un Disney World lejano, sino la manera de librarse de sus opresores.

¿Que piensan?

domingo, 6 de mayo de 2007

Un desastre delicioso....


o como Sam Raimi dejo que Spiderman (la franquicia) cometiera "harakiri."

Millones de fanáticos alrededor del mundo han inundado las la salas de cine para ver la ultima entrega de la multi-millonaria adaptación de Spiderman.
Muchos de estos fanáticos han salido del cine con un amargo sabor en la boca.
Y es que las expectativas para este film eran muy altas debido a las acertadas adaptaciones previas que Sam Raimi y su equipo de producción llevaron a la pantalla grande.

Spiderman tomo al mundo por sorpresa con un buen balance entre lo gracioso, lo serio y efectos especiales que denotaban respeto y cariño por un personaje de tirilla cómica que ha existido por mas de treinta anos y que ha cautivado a muchos por historias complejas y conflictos existenciales.
Raimi logro capturar la "esencia" de los personajes del comic, aunque tomo varias libertades cronológicas (ej: utilizar a Mary Jane Watson como el primer interés romántico de Peter Parker).
La película ademas de satisfacer a la mayoría de los "fans" del "comic," logro enamorar a los críticos internacionales por lograr crear un adaptación de "comic" centrada que funcionaba de maravilla y que hacia opacar previos intentos de Hollywood que habían sido demasiado pretenciosos. Sorprendieron la humanidad de personajes y el trabajo de dirección que logro esa coherencia.
Pero la mayor sorpresa se la llevaron los ejecutivos de Hollywood, Spiderman no solo conto con excelentes criticas, sino que rompió récords de taquilla y en menos de una semana ya habia recuperado la gran mayoria de sus costos de producción.
En la época que vivimos donde Hollywood reporta que cada dia ellos generan menos ganancias, Spiderman llego como mana del cielo para ellos. Aquí una película que genero, mucho mucho dineor...Sony/Columbia Pictures vieron en esto algo bien importante, UNA NUEVA FRANQUICIA.

De ahi que nos llegara luego Spiderman 2, una secuela que sorprendió por mantener la formula que hizo a la original un éxito (dosis perfecta de humor, acción y una continuación de cierta complejidad al presentar los conflictos de sus personajes).
Y como ya sabrán, Spiderman 2 conquisto de nuevo la taquilla, saciando la sed lucrativa de los ejecutivos, y abriendo la puerta para continuar lucrándose de este nuevo titan.

Y asi llegamos a Spiderman 3, donde Sam Raimi ha gastado mucho dinero y nos presenta un secuela llena de excesos, con tres villanos externos que se enfrentan a Spiderman y un cuarto villano (este interno) que acosa a nuestro héroe.
Y esta vez la película es un ejercicio en la glotonería, mas efectos especiales, mas personajes, mas peligro y mas intentos a la comedia. Lo que antes era balance ahora es desbalance. Y en dos hora y media la pantalla esta llena de tramas y sub-tramas que carecen de realizaciones nítidas.
La furia de los fanáticos esta bien dirigida, esta película es un desastre y es casi un antítesis de las demás.
Lo que los fanáticos no están viendo es que este desastre es uno delicioso y en parte genial.

Si uno mira la carrera de Sam Raimi se dará cuenta que el tipo es un amante de la comedia.
Una de sus inspiraciones mas grande son Los Tres Chiflados. Un comedia básica, donde no mucho ocurre. A su vez, al ver sus películas de la serie Evil Dead, uno puede sentir un nivel de sentido de humor sarcástico y negro que complementa su pasión por todo lo que sea inverosímil (ej: Ash, luego de la pelea con su mano cercenada, se presta a modificar una sierra eléctrica y juntarla con su cuerpo para matar mas efectivamente a los demonios que lo atacan.)
Durante la filmacion de esta película, Sony/Columbia comenzó a buscar escritores para una cuarta pelicula de Spiderman. También llego a decir que no importaba si Raimi y los actores de esta ahora trilogía regresaban. Ellos quieren continuar haciendo películas de Spiderman por que les han generado mas dinero del que jamas pudieron imaginar.
Están sedientos por el mismo, lo necesitan mas que el aire, así que no importa que, Spiderman tiene que continuar.
Raimi dijo que necesitaba un descanso, pero el presupuesto de esta tercera película ha subido como la espuma. Existen rumores que la factura final para el estudio fue de mas de 350 millones sin contar los gastos de mercadeo.

Con eso en mente no es difícil pensar que Raimi, con su espíritu irónico y sarcástico, decidió suicidarse junto con la franquicia. Decidió darle al estudio todo el exceso que el dinero que tanto quieren pudiera pagar con la promesa de que esta película continuaría recaudando (de manera exponencial) las cantidades exorbitantes de sus predecesoras.
No es difícil especular que Raimi hizo la peor película que pudo hacer para efectivamente dejarle un amargo sabor al publico "core" (lease los fans mas incodicionales) y al vez minimizar las posibles ganancias del film. Mucho del éxito de las primeras Spiderman es atribuido a los fans satisfechos regresando mas de dos veces al cine a ver a su héroe en la pantalla brillar. Lo otro fue todos la audiencia regular del cine que fueron convencidos por la casi unanime critica favorable al film.
Spiderman 3 no parece que tendra ninguno de esos elementos a su favor para poder generar dinero mas allá de su primer mes en la taquilla. Definitivo que ya esta en camino de romper varios récords (y ya lo hizo en Asia) pero cabe la posibilidad de que la tercera vez no sea tan rosita como se esperaba.

Spiderman 3 inclusive funciona como entretenimiento excesivo y Raimi, a mi entender, a logrado crear una parodia de la franquicia y de toda la obsesión contemporánea de Holywood de encontrar un “comic book” que les llene el bolsillo de dinero. En la película Spiderman es adorado por todos al punto de la convulsión. Esta adoración juega en parte con la transformación de Spiderman en un chico engreído que adopta la moda de otro grupo creado para el consumo: "los emo kids." Este punto que mantiene a los fanaticos a punto de ir a la casa de Raimi a caerle a batazos, es para mi uno de los comentarios sociales recientes mas cómicos plasmados en film y que sea la película multimillonaria, la arma de consumo de Sony/Columbia, quien lo contiene es para mi uno de los hechos mas boludos de la historia del cine contemporáneo. Un cine vacío y motivado por el lucro que merece morir hace tiempo.

Creo que Raimi nunca admitirá esta "descabellada" teoría, pero mientras veía la película y escuchaba las quejas colectivas en el cine, por dentro me reía con un placer inigualable y aplaudía a Raimi.
No creo que esto pare a Sony/Columbia de seguir haciendo mas películas del amigable Spiderman, pero si creo que las que le seguirán serán una copia a carbón de esta tercera película (por que estoy seguro que la favorita de las tres películas de los ejecutivos es esta), pero ninguna en realidad sera ni la sombra de la misma. Sam Raimi pasara a la historia entonces como el hombre que creo y destruyo la franquicia en un acto casi humanitario pero violento donde en la tradición japonesa, el samurai con su propia arma deja este mundo mientras sus tripas caen en el suelo.

sábado, 5 de mayo de 2007

La muerte de un politico "vieja escuela"


Me dirigía de regreso a mi hogar esta tarde cuando llamo a mi querido amigo Jose "Pepe" Pesante para repasar con el que estaríamos tirando al aire en nuestro programa radial.
En medio de la conversación Pepe me comenta que el alcalde de Carolina, Jose Aponte había muerto.

Jose Aponte pertenecía a el grupo selecto de alcaldes que en esta sociedad "democrática" llevaban tantos anos en el poder que lo que parecen son "dueños de la pradera" en una monarquía.

Independiente de lo bueno o lo malo de Aponte, quise escribir algo sobre su deceso por que el Partido Popular Democrático podría perder el poder político en el municipio de Carolina, un pueblo muy importante para definir el balance político del país.

Y es que Aponte hizo muchas cosas bien políticamente para el partido, pero algo en que creo que fallo fue en crear un sucesor claro y fuerte.
Por ejemplo Junior Cruz, difunto y ex alcalde de Guaynabo, siempre tuve a Hector Oneil muy de cerca y efectivamente hoy en día Oneil, continua la monarquía "penepeistica" en lo que hoy se llama "Guaynabo City."

Y mientras el gobernador se apresta a declarar, no uno, ni dos, ni tres, sino SIETE dias de duelos por la caida del "gigante mayor," los PNP tienen que estar bien contentos por que quizas tengan una oportunidad de recuperar el terreno que les hizo perder Roger Iglesias hace mucho tiempo atras.

Con Aponte sin embargo Puerto Rico perdió un político de “vieja escuela”, de esos que estaban bien metidos en todos los aspectos de la política: desde quien corre el comité del barrio mas pequeño del pueblo hasta darle el visto bueno al candidato a gobernación. Hoy en día no quedan muchas figuras como esta, solo uno que otro charlatán que sencillamente quiere vivir del quehacer de los demás y roba sin ni siquiera aparentar que lo hace para el bien común.

Al fina del día, quizás eso de "gigante mayor" le cae al hombre, así que descanse en paz (si puede).
Mientras tanto pendiente a las peleas titanicas que se darán en el Partido Popular y todo los tipos reclamando que son los sucesores de la monarquía de Aponte mientras los PNP hacen fiesta y hacen planes con Carolina.

viernes, 4 de mayo de 2007

....bienvenidos...

Este blog es la continuacion de Soltando el Merlo
Aqui estare disertando birria o como decimos en mi isla con guille de continente, aqui
estare "hablando mierda."

el difusor shares / el difusor comparte (http://eldifusor.tumblr.com)