...la continuación de mis intentos por escribir sobre lo que me rodea......simulacros comunicativos que intentan generar un debate discursivo de poca importancia en uno de los tubos de esto que algunos llaman “la internet”...

Mostrando las entradas con la etiqueta cine. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta cine. Mostrar todas las entradas

viernes, 25 de mayo de 2007

El verdadero Imperio Intergalactico cumple 30 años


Hace 30 años atrás, hoy (25 de mayo), Star Wars se estreno en las pantallas grandes en Estados Unidos.
Hoy, su creador (y destructor) celebra 30 años de una de las franquicias cinematográficas mas lucrativas y mas queridas de la historia del cine contemporáneo.


En un momento fui, quizás, uno de los seguidores mas grandes de estas películas. Empire Strikes Back (la segunda entrega de la saga), sigue siendo una de mis películas favoritas de todos los tiempos. Pero la presencia de Lucas a principios de los 90 del siglo pasado y su constante intervención en re-pensar y re-plantear esas películas comenzó a erosionar mi devoción por la saga. Admito que fue entusiasta al cine a ver las re-ediciones especiales de Star Wars y Empire Strikes Back y de entrada quede fascinado por la re-masterización y varias de las adiciones a estas películas. Luego cuando salieron en video me di cuenta que los cambios en realidad le hacían daño a la película y a mi memorias sobre la saga. Jamas se puede perdonar el hecho de que Lucas cambiara el hecho de que Han Solo disparara primero para eliminar a el caza recompensas Greedo. Una escena perfecta que ayudaba a conocer las intenciones de Solo y hacer mas interesante el futuro cambio de corazón de ese personaje fue destruida en una maniobra, que para colmo, se ve horrible.


En mi adoración por la saga, en el momento no me di cuenta que esto era señal clara que Lucas había escogido una dirección mas superflua para el futuro. Con sorpresa me fui dando cuenta de esto cada vez que se estrenaba una nueva película de Star Wars de la esperada precuela que nos enseñaría como Anakin Skywalker se convirtió en Darth Vader.

Al final de esa travesía la decepción y el disgusto es tan grande que hoy en día no me llamo mas seguidor (entiéndase fanático) de Star Wars. He renunciado a seguir las historias de la galaxia muy muy lejana y solo re-visito de cuando en vez las dos primeras entregas.


Sin embargo, la pasión fue tan fuerte en algún momento que hoy tengo que pausar y rendirle homenaje a esa primera película que todavía cautiva y mueve la imaginación. Homenaje también al aporte grandioso de John Williams que saco lo mejor de si para estas historias. Sin su música estas películas no tendrían la mitad del impacto que tienen. Lastima que Williamas también caminara el camino de Lucas de la repetición y la falta de originalidad en sus futuros trabajos.


Mientras tanto aqui los dejo con una grafica bien interesante que demuestra la influencia (para bien o para mal) que ha dejado Star Wars en el mundo.


How Star Wars Changed the World

Como este gráfico demuestra, George Lucas creo un verdadero imperio en torno a estas películas que domina de manera precisa y sorprendente la manera de hacer cine hoy en día. Star Wars se convierte así en un Imperio de mercadeo multifacetico que asimila a todo aquel que forme parte de el.

PD: Este próximo lunes 28 a las 6:00 p.m. Radio Universidad de Puerto Rico re-trasmite un tributo a la saga de Star Wars co-producido por Carlos Camuñas, Iohann Rashi Vega y este quien les escribe. Lo pueden sintonizar a través del 89.7 fm en San Juan y el 88.3 fm en Mayaguez. O vía Internet pinchando este enlace.

jueves, 10 de mayo de 2007

...siempre habla el que menos puede...


George Lucas Talks New 'Star Wars' Films, Slams 'Spider-Man 3' - Cinematical

¡Que divertido es el mundo del entretenimiento! George Lucas se atreve a decir que la nueva Spiderman es “boba.” Lo dice el maestro de la boberia, creador de Star Wars Episodios I, II y III donde la boberia logro reinar en una galaxia muy muy lejana (pero no tan lejana como para alejar tanta bobera de nuestras cabezas).

El que George Lucas diga esto le da mas fuego a mi teoría que Raimi en realidad creo una parodia sin igual en la historia del cine contemporáneo. ¿Por que pienso eso? Sencillo, Spiderman III es el tipo de chiste que un tipo tan orgulloso como Lucas no entendería y que , precisamente al no entenderlo, añade a la comedia cuando justifica y niega SUS boberias.

¡Una viva por el genio de la franquicia que comenzó todo este fiasco de las franquicias!

El genio que se lleno la boca hablando de como el final de Star Wars significa para el el poder hacer otras cosas y que en esta misma nota nos deslumbra con su genial idea de hacer 2 nuevas películas de nada mas y nada menos que: Star Wars...(ni hablemos de esta muy necesitada nueva entrada en la saga de Indiana Jones)

no es bobo el nene na...

domingo, 6 de mayo de 2007

Un desastre delicioso....


o como Sam Raimi dejo que Spiderman (la franquicia) cometiera "harakiri."

Millones de fanáticos alrededor del mundo han inundado las la salas de cine para ver la ultima entrega de la multi-millonaria adaptación de Spiderman.
Muchos de estos fanáticos han salido del cine con un amargo sabor en la boca.
Y es que las expectativas para este film eran muy altas debido a las acertadas adaptaciones previas que Sam Raimi y su equipo de producción llevaron a la pantalla grande.

Spiderman tomo al mundo por sorpresa con un buen balance entre lo gracioso, lo serio y efectos especiales que denotaban respeto y cariño por un personaje de tirilla cómica que ha existido por mas de treinta anos y que ha cautivado a muchos por historias complejas y conflictos existenciales.
Raimi logro capturar la "esencia" de los personajes del comic, aunque tomo varias libertades cronológicas (ej: utilizar a Mary Jane Watson como el primer interés romántico de Peter Parker).
La película ademas de satisfacer a la mayoría de los "fans" del "comic," logro enamorar a los críticos internacionales por lograr crear un adaptación de "comic" centrada que funcionaba de maravilla y que hacia opacar previos intentos de Hollywood que habían sido demasiado pretenciosos. Sorprendieron la humanidad de personajes y el trabajo de dirección que logro esa coherencia.
Pero la mayor sorpresa se la llevaron los ejecutivos de Hollywood, Spiderman no solo conto con excelentes criticas, sino que rompió récords de taquilla y en menos de una semana ya habia recuperado la gran mayoria de sus costos de producción.
En la época que vivimos donde Hollywood reporta que cada dia ellos generan menos ganancias, Spiderman llego como mana del cielo para ellos. Aquí una película que genero, mucho mucho dineor...Sony/Columbia Pictures vieron en esto algo bien importante, UNA NUEVA FRANQUICIA.

De ahi que nos llegara luego Spiderman 2, una secuela que sorprendió por mantener la formula que hizo a la original un éxito (dosis perfecta de humor, acción y una continuación de cierta complejidad al presentar los conflictos de sus personajes).
Y como ya sabrán, Spiderman 2 conquisto de nuevo la taquilla, saciando la sed lucrativa de los ejecutivos, y abriendo la puerta para continuar lucrándose de este nuevo titan.

Y asi llegamos a Spiderman 3, donde Sam Raimi ha gastado mucho dinero y nos presenta un secuela llena de excesos, con tres villanos externos que se enfrentan a Spiderman y un cuarto villano (este interno) que acosa a nuestro héroe.
Y esta vez la película es un ejercicio en la glotonería, mas efectos especiales, mas personajes, mas peligro y mas intentos a la comedia. Lo que antes era balance ahora es desbalance. Y en dos hora y media la pantalla esta llena de tramas y sub-tramas que carecen de realizaciones nítidas.
La furia de los fanáticos esta bien dirigida, esta película es un desastre y es casi un antítesis de las demás.
Lo que los fanáticos no están viendo es que este desastre es uno delicioso y en parte genial.

Si uno mira la carrera de Sam Raimi se dará cuenta que el tipo es un amante de la comedia.
Una de sus inspiraciones mas grande son Los Tres Chiflados. Un comedia básica, donde no mucho ocurre. A su vez, al ver sus películas de la serie Evil Dead, uno puede sentir un nivel de sentido de humor sarcástico y negro que complementa su pasión por todo lo que sea inverosímil (ej: Ash, luego de la pelea con su mano cercenada, se presta a modificar una sierra eléctrica y juntarla con su cuerpo para matar mas efectivamente a los demonios que lo atacan.)
Durante la filmacion de esta película, Sony/Columbia comenzó a buscar escritores para una cuarta pelicula de Spiderman. También llego a decir que no importaba si Raimi y los actores de esta ahora trilogía regresaban. Ellos quieren continuar haciendo películas de Spiderman por que les han generado mas dinero del que jamas pudieron imaginar.
Están sedientos por el mismo, lo necesitan mas que el aire, así que no importa que, Spiderman tiene que continuar.
Raimi dijo que necesitaba un descanso, pero el presupuesto de esta tercera película ha subido como la espuma. Existen rumores que la factura final para el estudio fue de mas de 350 millones sin contar los gastos de mercadeo.

Con eso en mente no es difícil pensar que Raimi, con su espíritu irónico y sarcástico, decidió suicidarse junto con la franquicia. Decidió darle al estudio todo el exceso que el dinero que tanto quieren pudiera pagar con la promesa de que esta película continuaría recaudando (de manera exponencial) las cantidades exorbitantes de sus predecesoras.
No es difícil especular que Raimi hizo la peor película que pudo hacer para efectivamente dejarle un amargo sabor al publico "core" (lease los fans mas incodicionales) y al vez minimizar las posibles ganancias del film. Mucho del éxito de las primeras Spiderman es atribuido a los fans satisfechos regresando mas de dos veces al cine a ver a su héroe en la pantalla brillar. Lo otro fue todos la audiencia regular del cine que fueron convencidos por la casi unanime critica favorable al film.
Spiderman 3 no parece que tendra ninguno de esos elementos a su favor para poder generar dinero mas allá de su primer mes en la taquilla. Definitivo que ya esta en camino de romper varios récords (y ya lo hizo en Asia) pero cabe la posibilidad de que la tercera vez no sea tan rosita como se esperaba.

Spiderman 3 inclusive funciona como entretenimiento excesivo y Raimi, a mi entender, a logrado crear una parodia de la franquicia y de toda la obsesión contemporánea de Holywood de encontrar un “comic book” que les llene el bolsillo de dinero. En la película Spiderman es adorado por todos al punto de la convulsión. Esta adoración juega en parte con la transformación de Spiderman en un chico engreído que adopta la moda de otro grupo creado para el consumo: "los emo kids." Este punto que mantiene a los fanaticos a punto de ir a la casa de Raimi a caerle a batazos, es para mi uno de los comentarios sociales recientes mas cómicos plasmados en film y que sea la película multimillonaria, la arma de consumo de Sony/Columbia, quien lo contiene es para mi uno de los hechos mas boludos de la historia del cine contemporáneo. Un cine vacío y motivado por el lucro que merece morir hace tiempo.

Creo que Raimi nunca admitirá esta "descabellada" teoría, pero mientras veía la película y escuchaba las quejas colectivas en el cine, por dentro me reía con un placer inigualable y aplaudía a Raimi.
No creo que esto pare a Sony/Columbia de seguir haciendo mas películas del amigable Spiderman, pero si creo que las que le seguirán serán una copia a carbón de esta tercera película (por que estoy seguro que la favorita de las tres películas de los ejecutivos es esta), pero ninguna en realidad sera ni la sombra de la misma. Sam Raimi pasara a la historia entonces como el hombre que creo y destruyo la franquicia en un acto casi humanitario pero violento donde en la tradición japonesa, el samurai con su propia arma deja este mundo mientras sus tripas caen en el suelo.

el difusor shares / el difusor comparte (http://eldifusor.tumblr.com)